MySQL
如果在亊务中混合使用了事务型和非事务型的表(例如InnoDB和MyISAM表),在正常提交的倩况下不会有什么问题。
但如果该亊务需要回滚,非事务型的表上的变更就无法撤销,这会导致数据库处于不一 致的状态,这种情况很难修复,事务的最终结果将无法确定。所以,为毎张表选择合适 的存储引擎非常重要。
在非事务型的表上执行事务相关操作的时候,MySQL香港高防服务器通常不会发出提醒,也不会报错。 有时候只有回滚的时候才会发出一个警告:“某些非事务型的表上的变更不能被回滚”。 但大多数情况下,对非事务型表的操作都不会有提示。
隐士和显示锁定
InnoDB采用的是两阶段锁定协议(two-phase locking protocol)。在事务执行过程中,随时都可以执行锁定,锁只有在执行COMMIT或者ROLLBACK的时候才会释放,并且所有的锁是在同一时刻被释放。前面描述的锁定都是隐式锁定,InnoDB会根据隔离级别在需要的时候自动加锁。
另外,InnoDB也支持通过特定的语句进行显示锁定,这些语句不属于SQL规范:
(1)SELECT...LOCK IN SHARE MODE
(2)SELECT...FOR UPDAET
MySQL香港高防服务器也支持LOCK TABLES和UNLOCK TABLES语句,这是在香港高防服务器层实现的,和存储引擎无关。它们有自己的用途,但并不能替代事务处理。如果应用需要用到事务,还是应该选择事务型存储引擎。
经常可以发现.应用已经将表从MyISAM转换到InnoDB,但还是显示式地使用LOCK TABLES语句。这不但没有必要 ,还会严重影响性能,实际上InnoDB的行级锁工作得更好。
LOCK TABLES和事务之间相互影响的话.情况会变得非常复杂,在某些MySQLAUTOCOMMIT可以使用LOCK TABLES之外,其他任何时候鄯不要显式地执行LOCK TABLES,不管使用的是什么存储引擎。
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_39622123/article/details/115900337?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522166980148316782390524876%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=166980148316782390524876&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~times_rank-4-115900337-null-null.article_score_rank_blog&utm_term=%E9%AB%98%E9%98%B2%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8
- 海报